CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
En la Forma
1.- Acusa la violación de la Ley Adjetiva Civil, en los arts. 190 y 192 num. 2) y 3) del Código de Procedimiento Civil, toda vez que el Auto de Vista impugnado, valida incorrectamente la Sentencia, siendo que la misma no contiene una debida fundamentación tampoco motivación conforme a Ley
En la Forma
1.- Acusa la violación de la Ley Adjetiva Civil, en los arts. 190 y 192 num. 2) y 3) del Código de Procedimiento Civil, toda vez que el Auto de Vista impugnado, valida incorrectamente la Sentencia, siendo que la misma no contiene una debida fundamentación tampoco motivación conforme a Ley
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha Sentencia de fs
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto de la falta de motivación y fundamentación en los agravios de la apelación, se
- Al respecto, resulta preciso destacar que el Tribunal Constitucional a través de la SC 0632/2010-R
- En ese mismos sentido S
- 1
- Previamente, antes de ingresar a considerar los agravios de fondo, descritos en el recurso de
- b)La segunda tesis, conocida como la de la base del contrato, auspiciada por ROCA SASTRE,
- c)La tesis del contrato preliminar como fase de un iter negocial de formación sucesiva,
- El Objeto del Contrato Preparatorio, “…Los seguidores de la teoría se inclinan mayoritariamente a pensar
- De lo anteriormente señalado el art
- De igual manera el Art
- Por las razones expuestas, habiéndose absuelto puntualmente las denuncias traídas a casación por la parte
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.