El referido fallo de segunda instancia, motivó a la demandante a interponer el recurso de
El referido fallo de segunda instancia, motivó a la demandante a interponer el recurso de casación en el fondo de fs. 224 a 225, en el que esgrime los siguientes fundamentos:
Expresa que el juez declaró probada la excepción de pago, sin embargo a tiempo de apelar la empresa demandada expresó que nunca hubo relación laboral, determinando además el reconocimiento de que no efectuaba con continuidad los pagos por el trabajo realizado, lo que muestra una interpretación indebida de la ley pues en conformidad con el art. 5 del Decreto Supremo 28699, todos los contratos civiles comerciales tendientes a burlar los derechos de los trabajadores se constituyen y reconocen como contratos laborales, lo que determina su aplicación en conformidad al art. 2 de la Ley General del Trabajo y por ende el reconocimiento de la existencia de la percepción de remuneración o salario
Expresa que el juez declaró probada la excepción de pago, sin embargo a tiempo de apelar la empresa demandada expresó que nunca hubo relación laboral, determinando además el reconocimiento de que no efectuaba con continuidad los pagos por el trabajo realizado, lo que muestra una interpretación indebida de la ley pues en conformidad con el art. 5 del Decreto Supremo 28699, todos los contratos civiles comerciales tendientes a burlar los derechos de los trabajadores se constituyen y reconocen como contratos laborales, lo que determina su aplicación en conformidad al art. 2 de la Ley General del Trabajo y por ende el reconocimiento de la existencia de la percepción de remuneración o salario
- Auto Supremo Nº 222/2015-L
- Expediente: LPZ. 661/2010
- En grado de apelación formulada por ambas partes a fs
- El referido fallo de segunda instancia, motivó a la demandante a interponer el recurso de
- Indica que el tribunal de segunda instancia soslaya los derechos que le confiere las leyes
- -Se determina que el principio de inversión de la prueba no constituye un instrumento de
- - Los jueces de instancia dan plena validez a fotocopias presentadas por el demandado como
- -En relación a la confesión provocada, se establece que la parte actora debería efectuar una
- -El tribunal de apelación de manera parcializada confiere todo el valor legal a la prueba
- Añade que el tribunal de segunda instancia es quien determina en el recurso de apelación
- Concluye solicitando se case el auto de vista recurrido
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- En autos, de la revisión de obrados, se establece que la a quo mediante Sentencia
- 2
- 3
- 4
- 6
- 7
- De todos estos puntos analizados por éste Tribunal, se deduce que el Juez de primera
- Si bien el juez en sentencia reconoció dicha condición, no puede deducirse por ello, que
- -El Juez determina como cancelados los beneficios sociales y los sueldos devengados en base a
- -Sucede lo propio a tiempo de resolver la excepción de pago, determinando el Juez que
- Como consecuencia de lo precedentemente relacionado, se verifica que se ha vulnerado el derecho de
- En conclusión, se advierte que el Juez de primera instancia no cumplió con la previsión
- Que, en ese marco legal, al haberse violado normas de orden público y cumplimiento obligatorio,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- No siendo excusable el error, se impone multa de un día de haber, tanto para
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.