Partes: Erika Beatriz Beerel Moldes c/ Sergio Alejandro Santa Cruz Funes
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 697/2015 - L Sucre: 14 de Agosto 2015 Expediente: SC – 121 – 10 – S
Partes: Erika Beatriz Beerel Moldes c/ Sergio Alejandro Santa Cruz Funes
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 697/2015 - L Sucre: 14 de Agosto 2015 Expediente: SC – 121 – 10 – S
Partes: Erika Beatriz Beerel Moldes c/ Sergio Alejandro Santa Cruz Funes
- Partes: Erika Beatriz Beerel Moldes c/ Sergio Alejandro Santa Cruz Funes
- C0NSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación por la actora que fue resuelta
- CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Señala que el Auto de Vista no ha tomado en cuenta el art
- Acusa que en el tercer considerando del Auto de Vista se describe los informes social
- 3
- 4
- 5
- Acusa que el Auto de Vista pasa por alto el hecho de que el Juez
- Por lo que interpone su recurso de casación y solicita se revoque el Auto de
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE
- Respecto a la acusación de que el Auto de Vista hubiera pasado por alto el
- Corresponde señalar que en el Auto de Vista en la foja 108 renglón 24 y
- 1
- Respecto a la conclusión emitida en el informe psicológico, corresponde señalar que la psicóloga presenta
- Por otra parte respecto al informe social de fs
- Consiguientemente, los dos medios de pruebas descritos no constituyen prueba para fundar la causal de
- En cuanto a la infracción del art
- 2
- Por lo expuesto, corresponde emitir Resolución en base al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase