En el recurso de casación interpuesto por la parte actora, expresa que en la litis
Concluye solicitando que el Tribunal Supremo “…al conocer la presente causa y de la lectura de la fundamentación del recurso planteado, proceda a repararlo en derecho, y resuelvan Fundado el Recurso, deliberando en el fondo, declaren IMPROBADA la demanda en todas sus partes.”
En el recurso de casación interpuesto por la parte actora, expresa que en la litis se demostró la relación de trabajo y el promedio indemnizable de Bs. 5.000 para Rubén Ángel Vargas Arias y para Alejandra Fidela Kaune Yupanqui el salario de Bs. 5556,33, conforme a los depósitos en sus cuentas bancarias más los recibos a cuenta que se cancelaban como parte del salario mensual
En el recurso de casación interpuesto por la parte actora, expresa que en la litis se demostró la relación de trabajo y el promedio indemnizable de Bs. 5.000 para Rubén Ángel Vargas Arias y para Alejandra Fidela Kaune Yupanqui el salario de Bs. 5556,33, conforme a los depósitos en sus cuentas bancarias más los recibos a cuenta que se cancelaban como parte del salario mensual
- Auto Supremo Nº 236/2015-L
- Expediente: LP. 15/2011
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Primero de Partido del Trabajo y
- Habiendo la parte demanda solicitado enmienda y complementación (fs
- En grado de apelación, interpuesto de fs
- Del referido auto de vista, la parte demandada solicito enmienda y complementación, habiéndose emitido el
- Contra el referido fallo de segunda instancia, ambas partes interpusieron recurso de casación, de fs
- Acota que, el promedio de Bs
- Respecto a los dominicales y días feriados trabajados, indica que demostrado que el promedio indemnizable
- En cuanto a la causal de despido, indica que también debía bajar, por estar demostrado
- En el recurso de casación interpuesto por la parte actora, expresa que en la litis
- Añade que por la literal de fs
- En cuanto a la causal de retiro, al haber una conclusión de relación de trabajo
- Expresa que corresponde otorgar el aguinaldo, tomando en cuenta las literales de fs
- Señala que los Autos de Vista recurridos no cumple lo establecido por el art
- Concluye solicitando se anule el auto de vista y se declare fundado el recurso, bajo
- Resolviendo el recurso interpuesto por la empresa GUMMYPLAS S
- Al respecto, de manera acertada el Tribunal de apelación expresó: “Con relación al sueldo promedio
- Al respecto, el apoderado de la parte demandada manifiesta en su recurso que se cumplió
- Del análisis de las resoluciones de instancia, se verifica que no es cierta esta aseveración,
- En cuanto a la acusación de que resulta ilegal otorgar pago de desahucio a personal
- Así lo expresa el tribunal de apelación al fundamentar el auto de vista: “…se debe
- En el marco legal descrito, se concluye no ser evidentes las infracciones y violaciones acusadas
- Del análisis del recurso de casación interpuesto por la parte actora, cabe resolver el mismo
- Asimismo, con relación a los sueldos devengados, se tiene que la actora Alejandra Fidela Kaune
- En relación a la acusación de que “…los Autos de Vista recurridos, no cumplen lo
- Respecto a la acusación de error de hecho y de derecho en la apreciación de
- Por lo expresado, si se acusa error de hecho y de derecho, al no tratarse
- En el marco legal descrito, y en mérito a lo fundamentado precedentemente, no siendo evidente
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- En cumplimiento del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.