En ese sentido, se advierte que las declaraciones testificales de descargo de fs
En ese sentido, se advierte que las declaraciones testificales de descargo de fs. 213 a 215 vta., señalaron, que el actor trabajó en la Empresa constructora demandada como Gerente de Proyecto Santa Bárbara, conforme lo señala el certificado de trabajo ut supra mencionado, y precisamente por los deslizamientos que existían en Santa Bárbara, el proyecto se dividió en tres etapas: 1) Parte Geológica, 2) Estabilidad de taludes, ambas dentro de la parte del estudio geotécnico, y 3) El Diseño Final, de las cuales el trabajador ya no estuvo en la tercera etapa o parte final del proyecto, situación concordante con el acta de audiencia pública de confesión judicial del actor de fs. 216 a 217 de obrados, en la que además de lo anterior, se advierte que el actor finalmente acordó un salario mensual en la suma de Bs. 7.000,00.- y que no fue en calidad de socio de la Empresa demandada, sino como trabajador, puesto que el actor nunca pudo disponer de un solo centavo de los dineros que iban cobrando como para ser considerado un socio, siendo la Empresa demandada la que cobraba, aspecto demostrado por los recibos que cursan en el expediente
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por la representante legal de la Empresa demandada (fs
- Que, ante la solicitud de explicación y complementación cursante a fs
- Las mencionadas resoluciones emitidas en segunda instancia originaron que el representante legal de la parte
- Que la Sentencia confirmada vulnera el art
- Que, de acuerdo con los arts
- Concluyó solicitando que la entonces Corte Suprema de Justicia case el Auto de Vista N°
- Que así expuesto el recurso, corresponde su análisis y consideración en base a los antecedentes
- En ese marco, en el caso de análisis el hecho denunciado no puede considerarse un
- Por lo tanto, el acto anulatorio buscado no tiene mayor trascendencia, y más aún, cuando
- Por otra parte, ya entrando al análisis de la cuestión de fondo, se advierte que
- Ahora bien, de la revisión de antecedentes, el actor en el caso de Autos, demandó
- Ahora bien, si bien la parte demandada acusó que la literal que cursa a fs
- En tal sentido, no constituye argumento válido y menos apegado a las causales de casación
- Por otro lado, debe considerarse que sobre la remuneración o pago por el trabajo desplegado,
- En ese sentido, se advierte que las declaraciones testificales de descargo de fs
- Es menester aclarar que, la única confesión reconocida en materia laboral y con el valor
- Es así que, de la revisión de obrados, específicamente del acta de audiencia pública de
- Que si bien se afirma por la parte recurrente en la existencia de una relación
- Las partes y sobre todo el empleador, deben aportar pruebas eficaces y suficientes con la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase