Auto Supremo AS/0037/2016-RRC

ix) El hecho no se encuentra determinado de manera circunstanciada, vulnerando el art. 370 inc. 3) del CPP; toda vez, que los hechos no hacen referencia a tiempo, lugar y forma, vulnerando así su derecho a la defensa de conformidad al art. 413 del CPP, solicitando reposición de juicio ante otro tribunal.

x) La participación de partes excluidas, vulnerando el art. 119 parágrafo I de la CPE, sosteniendo que el 27 de marzo de 2010, el Tribunal de Sentencia por unanimidad declaró el abandono de querella de Romualdo Jove Quispe, quien en audiencias posteriores fue reemplazado por su esposa Julia Erson, burlando de esta manera la declaratoria de abandono; es decir, que el Tribunal permitió la participación de personas ajenas al proceso ( fs. 425 vta.), con lo que puso a su persona en desventaja; toda vez, que declarado el abandono de querella, correspondía solamente seguir la acción con el Ministerio Público, lo que aconteció así, entendiendo que la declaratoria de abandono de querella implicaba la exclusión del proceso de la parte perjudicada con ese acto procesal, no reconociendo ninguna posibilidad de reintegración, por ésta o por una tercera persona, habiendo realizado la reserva de apelación (fs. 426), correspondiendo su tratamiento al Tribunal de apelación, para ordenar la reposición del juicio y la nulidad de la Sentencia ante otro tribunal, ello en aplicación del art. 413 del CPP