Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0407/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0407/2016

    Fecha: 31-Oct-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Auto Supremo Nº 407/2016
    • Expediente: SC-CA.SAII-LP.146/2016
    • En grado de apelación deducida por el demandante de fs
    • El referido fallo, motivó los recursos de casación en el fondo de fs
    • En este sentido señaló que no se consideró ni realizó una valoración de las pruebas
    • Nada más errado, toda vez que el DS Nº 28699 de 1 de mayo de
    • En este contexto adujo que, el demandante jamás tuvo una relación de carácter laboral con
    • Por otra parte sostuvo que, los servicios prestados por el actor en calidad de contratista,
    • También manifestó que, el actor logró generar convicción errada en el tribunal de segunda instancia,
    • Que el auto de vista, es contradictorio entre su parte resolutiva y considerativa, al fundar
    • Sostuvo que en el auto de vista objeto del presente recurso, se sostuvo que el
    • Concluyó solicitando se case el auto de vista recurrido y se declare improbada la demanda
    • I
    • Al respecto señaló que, en su demanda entre otros conceptos, solicito también el pago de
    • Por otra parte sostuvo que sobre el pago por estos conceptos (primas y horas extraordinarias),
    • Procedencia del pago de horas extras, sobre el punto sostuvo que no se tomó en
    • Ilegal negativa respecto al pago de reintegro de incrementos salariales, sobre el punto señaló que
    • En tal sentido, tomando en cuenta que la escala establecida en el art
    • I.3.2 Respuesta al recurso de casación interpuesto por el demandado
    • Por memorial de fs
    • II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
    • II
    • En ese contexto, a fin de determinar si una relación de trabajo tiene las características
    • En este marco, conforme establece el art
    • Al respecto, de la revisión de la documentación adjuntada durante la tramitación del proceso, se
    • Sin embargo, no existe prueba idónea y contundente que desvirtúe tal afirmación, resultando insuficiente para
    • Estas guías de orientación llevan al convencimiento de que entre el actor y la empresa
    • Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
    • Al respecto, analizado los antecedentes procesales, el actor mediante memorial de fs
    • En este sentido, al no haber presentado el balance de las gestiones solicitadas, pese a
    • A objeto de resolver la controversia, debemos partir de lo reglado por el art
    • Por otra parte, el art
    • Así, el art
    • En base a la normativa descrita, se advierte que, para la procedencia del pago de
    • En este sentido, no corresponde el pago de las horas extras solicitadas por el recurrente,
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca