Auto Supremo AS/0351/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0351/2016-RRC

Fecha: 04-May-2016

2) Señala que el sexto considerando en su inc


2) Señala que el sexto considerando en su inc. h) señala que esa afirmación es incongruente y contradictoria porque la denominación de los lotes en litigio debe dilucidarse en la vía pertinente y en consecuencia no se podría determinar que el documento es falso y el mejor derecho propietario será dilucidado en la vía civil, por lo que no se ha individualizado la prueba si era público o en su caso la prueba