Auto Supremo AS/0765/2016

Siendo estos los puntos en la forma que la parte recurrente reclama como infringidos se debe precisar que si bien el Tribunal de Alzada no individualizo la respuesta de cada supuesto agravio formulado por el recurrente en apelación, no obstante de la fundamentación contenida en el Auto de Vista recurrido se evidencia que de manera conjunta en el segundo considerando en los puntos 1 y 2, el Tribunal de Alzada analizó y consideró los agravios deducidos en el recurso de apelación. Con relación al reclamo sobre la traductora del demandante refirió: “ que este precluyo de conformidad con el art. 16 núm. II de la Ley 025, toda vez que la irregularidad solo procede ante irregularidades procesales reclamadas oportunamente en la tramitación del proceso así lo establece el art. 17 núm. II de la Ley 025”