Auto Supremo AS/1004/2016

Indica que la co-demandada Rosmery Vargas Albornoz nunca estuvo en estado de insolvencia como para que se deshaga de los únicos bienes inmuebles que eran única garantía del FISCO, aspecto que se evidenciaría por las documentales de fs. 253-282 (movimientos económicos de su esposo), sobre todo de fs. 254, las cuales tampoco habrían sido compulsadas en el Auto de Vista, de haberlo hecho se hubiera establecido que la transferencia del inmueble no fue por falta de cumplimiento a sus compromisos establecidos en los contratos de anticrético otorgados a favor de Félix Andrade Guarachi y Oscar Fernando Guzmán Guillen; que el contrato de fs. 49 y 460 no establecía introducir ampliaciones o modificaciones sin autorización previa de la co-propietaria, no existiendo la posibilidad de presentar la supuesta carta notariada solicitando la demolición de un ambiente (bajo alternativa de resolución), de haberse leído el contrato, el Tribunal no habría llegado a la conclusión establecida en el inc. c), incurriendo en error de hecho en la apreciación de dichas pruebas