Auto Supremo AS/0776/2017-RRC

Conforme al memorial cursante de fs. 449 a 451 vta., se tiene como agravios denunciados los siguientes:

1.La inobservancia y errónea aplicación de la Ley Sustantiva y Adjetiva; toda vez, que el Tribunal de Sentencia concluyó que la prueba producida les otorgó convencimiento sobre su responsabilidad penal, cuando al contrario se debió decretar su absolución, ya que la prueba aportada no hubiera sido suficiente para generar en el juzgador la convicción sobre su responsabilidad penal, tal como establece el art. 370 inc. 1) del CPP, señalando que ninguna de las pruebas aportadas lo incriminaba como presunto autor del Robo Agravado, ya que conforme sus testigos de descargo, se hubiese acreditado que el día de los hechos estuvo en su domicilio particular; toda vez, que era el cumpleaños de su esposa y la celebró con un almuerzo