Auto Supremo AS/0781/2017-RRC

Ahora bien, en el caso de autos, conforme se precisó en los antecedentes procesales vinculados al recurso, se evidencia que ante la emisión de la Sentencia absolutoria, el representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia formuló recurso de apelación restringida, alegando como agravios: “La sentencia no realiza una correcta fijación de la pena a los hechos demostrados” (sic), “NORMA SUSTANTIVA ERRÓNEAMENTE APLICADAS.- Art. 37, 38 y 169 inc. 3) CPP y art. 312 del código penal” (sic); arguyó que, se decretó procesamiento contra el imputado por la comisión del delito de Abuso Sexual, ya que de acuerdo a la declaración realizada por la víctima acompañada por Carola Mena Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, manifestó que Jacinto Vega era su tío y vive en Tucainty que de Monteagudo fue a la casa de su tía Teodora no recuerda la fecha, era raro que lo veía a Jacinto Vega, la menor conjuntamente con su prima y primo se quedaron solos en la casa de su abuelita Teodora porque se fue al entierro, posteriormente llega su tía Teodora y Jacinto Vega. Que a la una de la mañana estaba durmiendo con su prima y él entró al cuarto, estaba vestido de negro y descalzo, que la manoseo, ella estaba durmiendo no recuerda nada que algo le echo en la nariz para que se duerma y cuando recordó ya le subió la calza y cuando estaba manoseando sus pechos ahí despertó le dijo que hacía, no le contestó y se volvió a echar para dormir y él se fue a su cuarto y al rato entró su tía Teodora y preguntó si no había entrado Jacinto Vega y le dijo que sí, en la mañana le contó a su tía y le dijo que no diga nada, ella siempre les echaba llave al cuarto, él tenía un cuarto cerca a la calle en alquiler, que después que le abusó le compró ropa y le ofreció hacerle estudiar y comprarle un departamento, solo una vez le dijo eso, porque cuando le llevó a la policía dicen la verdad de lo que él le había hecho que fue la primera vez que le tocó