Auto Supremo AS/0315/2017-RRC

Conforme al memorial cursante de fs. 186 a 204 vta., en cuanto a los agravios motivo del recurso de casación, se tiene los siguientes motivos:

1.Denunció el defecto de la Sentencia previsto por el inc. 3) del art. 370 del CPP, alegando la falta de enunciación del hecho objeto del juicio y su determinación circunstanciada, ya que en la Sentencia motivo de apelación NO se le atribuyó que; a) El 26 de octubre de 2010 hubiera sostenido relaciones sexuales con la menor JPA, en el parque los libertadores; b) El 22 de julio de 2011 se hubiera encontrado con la menor en la zona del Cementerio, para luego consumar por segunda vez una relación sexual en la zona de la Calancha; y, c) Mucho peor que el 13 de enero de 2012 se hubiera traslado a la menor a la calle Medinaceli, la casa de uno de sus parientes. Respecto de estos tres hechos reitera que no fueron expuestos en la Sentencia como hecho o circunstancia objeto del juicio; sin embargo, se le condena por estos hechos