Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0325/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0325/2017-RRC

    Fecha: 03-May-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • a)Por Sentencia 19/2015 de 16 de noviembre (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 40/2017-RA de 20 de enero,
    • El recurrente denuncia que el Auto de Vista recurrido no observa lo establecido por el
    • I.1.2. Petitorio
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 40/2017-RA de 20 de enero, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Por Sentencia 19/2015 de 16 de noviembre, el Tribunal Tercero de Sentencia del Tribunal Departamental
    • En cuanto al delito de Lesiones Gravísimas, el A quo señala que el acusado
    • El imputado Elmer Apaza Apata, interpuso recurso de apelación restringida, manifestando en síntesis que la
    • Añade que la Sentencia inobservó que las atestaciones son contradictorias y que las pruebas no
    • II.3.Del Auto de Vista impugnado
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, declara improcedente la alzada
    • Asimismo, el Tribunal ad quem considera que si bien el apelante advierte que la víctima
    • Con relación a que el médico forense fue ofrecido como testigo de cargo y que
    • En el caso presente, el acusado Elmer Apaza Apata, denuncia que el Auto de Vista
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • Conforme lo dispuesto por los arts
    • Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
    • III.2.De los precedentes invocados y análisis del motivo
    • motivación, cuando se omita la exposición de los razonamientos efectuados sobre un punto esencial de
    • El Auto Supremo “144/2013” de la Sala Penal Primera, fue pronunciado dentro de un proceso
    • Al respecto, se advierte que las problemáticas procesales dilucidadas en los precedentes invocados que anteceden,
    • Es así, que el Ad quem a la denuncia de ausencia de resolución judicial fundamentada,
    • Respecto a que no se habría tomado en cuenta como atenuantes que no fue encontrado
    • Conforme se tiene expresado este Tribunal advierte que el Auto de Vista impugnado, se ha
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca