Auto Supremo AS/0493/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0493/2017

Fecha: 15-May-2017

3

3.- Indican que en el Auto de Vista existe disposiciones contradictorias de los arts. 351-1, 291, 323 del Código Civil referente a la decisión asumida de la extinción de obligación al dar por confesa a la demandada respecto al cobro del cheque por la obligación de préstamo de dinero; con esa decisión lo que correspondía era revocar la parte resolutiva de la Sentencia declarando extinguida la obligación de préstamo como se demandó y no confirmarse la Sentencia en todas sus partes, aspecto que también sería causal de casación; al haberse cumplido sus personas con el pago de la obligación principal de $us. 1.500, ya que la demandada habría recibido dicho monto conforme al talonario del Banco, todo lo pactado posteriormente (garantías y supuesta transferencia) habrían desaparecido