Auto Supremo AS/0448/2017-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0448/2017-RA

Fecha: 19-Jun-2017

planteada por el Ministerio Púbico, pese a que dicha instancia fiscal fue excluida del proceso


En el segundo motivo señala el recurrente que, el Auto de Vista hubiera incurrido en incongruencia omisiva al no haber resuelto su reclamo referido a que la Sentencia se basó en la enunciación del hecho relatado en la acusación


planteada por el Ministerio Púbico, pese a que dicha instancia fiscal fue excluida del proceso penal y la acusación interpuesta por el Comando General de la Policía solamente le acusó por cinco delitos y no por diez, como se hizo mención en la penúltima “estrofa”, del Título I del fallo de mérito, lo que implicaría defecto de la Sentencia previsto por el art. 370 incs. 10) y 11) del CPP, con relación al incumplimiento del art. 359 inc. 2) del mismo cuerpo legal; puesto que, tanto el Auto de apertura como la Sentencia establecieron que se lo condenaba por diez delitos, extremo que señala haber sido reclamado en apelación y no resuelto por el Auto de Vista, vulnerando la seguridad jurídica, la garantía de la legalidad, el principio de certeza, la verdad material, la transparencia, la igualdad de las partes, la congruencia y el debido proceso