Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0486/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0486/2017-RRC

    Fecha: 30-Jun-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 4 de abril de 2017, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por otro lado, declaró la absolución de responsabilidad y pena por el delito de Encubrimiento
    • b)Los procesados a su turno presentaron recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia:
    • c)Asimismo, presentaron recursos de casación los procesados: Rodolfo Velásquez Mallea, Eduardo Mario Bazoalto Zabala, Martín
    • Mallea, Leonor Paz Chambi y Abad Mérida Vásquez, autores de los delitos de Incumplimiento de
    • e)En mérito a la demanda de calificación de Responsabilidad Civil de 18 de septiembre de
    • 2
    • f)Contra la Sentencia 24/2015 de 13 de mayo, el demandante Walter Villamor Rodríguez en representación
    • I.1.1. Motivos del recurso sujeto a análisis
    • Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
    • Denuncia la inobservancia de los arts
    • El Tribunal de alzada al referir que la Sentencia fue defectuosa y/o anómala y que
    • Por otro lado, el recurrente alega que existió error de interpretación y de aplicación de
    • En consecuencia, existe por parte del Tribunal de alzada una interpretación errónea y aplicación indebida
    • Por otro lado, señala que el Tribunal de alzada además de incurrir en vulneración de
    • Por lo mencionado, el recurrente señala que resulta cierto el quebrantamiento de normas adjetivas penales,
    • Por menoscabo al derecho a la Policía Boliviana, por haberse ignorado el Tribunal de alzada
    • Por inobservancia del art
    • contradichas por otros elementos probatorios, por lo que solicita que se anule inextenso lo obrado
    • I.2. Requerimiento Fiscal
    • Por decreto de 26 de abril de 2017, se dispuso VISTA FISCAL, cursante a fs
    • Por mandato de la Disposición Transitoria Primera del Código de Procedimiento Penal vigente, tomando en
    • II.1. El recurso de casación en el Código de Procedimiento Penal abrogado de 1972
    • De la disposición contenida en el art
    • En el tema relacionado a los recursos, el art
    • Ello significa que la norma procedimental citada, prevé que el recurso de nulidad o casación
    • II.2. Análisis del caso concreto
    • de 1972, es específico al señalar las causales de nulidad, de las cuales ninguno de
    • Con relación a la denuncia que la calificación de la reparación del daño civil, los
    • los herederos de la víctima” ; en este caso, resulta parcialmente coherente la interpretación de
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca