Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
Recurso de casación en la forma.
Refiere la existencia de restricción indebida al derecho del demandante, debido a que el Auto de Vista de 25 de noviembre de 2016, es atentatorio al principio de inmediación, igualdad, probidad y seguridad jurídica que colocan a la Policía Boliviana en situación de indefensión y desigualdad procesal, en vulneración del debido proceso, al anular la Sentencia por la existencia de defectos absolutos, desestimando la reparación de los vicios procesales con el argumento de la existencia de defectos absolutos, siendo que el Auto de Vista no expresa en términos concretos sobre qué aspectos determinados y esenciales tendría que haber demostrado la parte demandante en un proceso donde solo corresponde la calificación de responsabilidad civil y no así otros aspectos que ya fueron dilucidados y resueltos en el proceso penal, por lo que se incurre en vulneración del art. 3 del CPP de 1972, concordante con el art. 16 de la Constitución Política del Estado (CPE) de 1967, que prevén la inviolabilidad del derecho de defensa en juicio, así como la violación del art. 237 del CP. Po otro lado, al anular la Sentencia por la existencia de defectos absolutos no se tuvo en cuenta, que para este proceso solamente rige la aplicación de los arts. 327, 329 y 330 del CPP del 1972 y su objetivo solamente es la comprobación de la responsabilidad civil; en consecuencia, al haber anulado la Sentencia el Auto de Vista lo hizo sin asidero legal alguno
- Por memorial presentado el 4 de abril de 2017, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- Por otro lado, declaró la absolución de responsabilidad y pena por el delito de Encubrimiento
- b)Los procesados a su turno presentaron recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia:
- c)Asimismo, presentaron recursos de casación los procesados: Rodolfo Velásquez Mallea, Eduardo Mario Bazoalto Zabala, Martín
- Mallea, Leonor Paz Chambi y Abad Mérida Vásquez, autores de los delitos de Incumplimiento de
- e)En mérito a la demanda de calificación de Responsabilidad Civil de 18 de septiembre de
- 2
- f)Contra la Sentencia 24/2015 de 13 de mayo, el demandante Walter Villamor Rodríguez en representación
- I.1.1. Motivos del recurso sujeto a análisis
- Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Denuncia la inobservancia de los arts
- El Tribunal de alzada al referir que la Sentencia fue defectuosa y/o anómala y que
- Por otro lado, el recurrente alega que existió error de interpretación y de aplicación de
- En consecuencia, existe por parte del Tribunal de alzada una interpretación errónea y aplicación indebida
- Por otro lado, señala que el Tribunal de alzada además de incurrir en vulneración de
- Por lo mencionado, el recurrente señala que resulta cierto el quebrantamiento de normas adjetivas penales,
- Por menoscabo al derecho a la Policía Boliviana, por haberse ignorado el Tribunal de alzada
- Por inobservancia del art
- contradichas por otros elementos probatorios, por lo que solicita que se anule inextenso lo obrado
- I.2. Requerimiento Fiscal
- Por decreto de 26 de abril de 2017, se dispuso VISTA FISCAL, cursante a fs
- Por mandato de la Disposición Transitoria Primera del Código de Procedimiento Penal vigente, tomando en
- II.1. El recurso de casación en el Código de Procedimiento Penal abrogado de 1972
- De la disposición contenida en el art
- En el tema relacionado a los recursos, el art
- Ello significa que la norma procedimental citada, prevé que el recurso de nulidad o casación
- II.2. Análisis del caso concreto
- de 1972, es específico al señalar las causales de nulidad, de las cuales ninguno de
- Con relación a la denuncia que la calificación de la reparación del daño civil, los
- los herederos de la víctima” ; en este caso, resulta parcialmente coherente la interpretación de
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos