f)Contra la Sentencia 24/2015 de 13 de mayo, el demandante Walter Villamor Rodríguez en representación
3.Gestión 2000 de Bs. 132.545.87, ordenando que los condenados: Gonzalo Abrahán Solíz Muñoz cancele el 80%, Martin Heriberto Saavedra Chambi el 10% (Nominal), Rodolfo Velázquez Mallea Chambi el 5%, Abad Mérida Vásquez el 2,5 % y Leonor Paz Chambi el 2,5 % todos sobre el monto calificado; sea a tercero día de ejecutoriado el presente fallo, debiendo actualizarse el momento al momento del pago con mantenimiento de valor.
f)Contra la Sentencia 24/2015 de 13 de mayo, el demandante Walter Villamor Rodríguez en representación de la Policía Boliviana (fs. 671 a 676), los procesados Víctor Hugo Marcowski Rivero, Abad Mérida Vásquez y Leonor Paz Chambi (679 a 683 vta.), interpusieron recursos de apelación, que fueron resueltos por Auto de Vista de 25 de noviembre de 2016 dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que declaró procedentes las apelaciones interpuestas y anuló la Sentencia apelada y los antecedentes hasta fs. 496 del legajo de apelación y fs. 5490 de los actuados principales inclusive, correspondiente al Acta de Audiencia de lectura de fallos, recepción de pruebas, alegatos para Sentencia de las partes de la responsabilidad civil, a fin de que la parte demandante formule demanda contra los herederos y presuntos herederos del co-demandado fallecido Martín Heriberto Saavedra Rivero y se proceda a la tramitación y resolución de la demanda de calificación de la responsabilidad civil en el marco del debido proceso
- Por memorial presentado el 4 de abril de 2017, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- Por otro lado, declaró la absolución de responsabilidad y pena por el delito de Encubrimiento
- b)Los procesados a su turno presentaron recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia:
- c)Asimismo, presentaron recursos de casación los procesados: Rodolfo Velásquez Mallea, Eduardo Mario Bazoalto Zabala, Martín
- Mallea, Leonor Paz Chambi y Abad Mérida Vásquez, autores de los delitos de Incumplimiento de
- e)En mérito a la demanda de calificación de Responsabilidad Civil de 18 de septiembre de
- 2
- f)Contra la Sentencia 24/2015 de 13 de mayo, el demandante Walter Villamor Rodríguez en representación
- I.1.1. Motivos del recurso sujeto a análisis
- Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Denuncia la inobservancia de los arts
- El Tribunal de alzada al referir que la Sentencia fue defectuosa y/o anómala y que
- Por otro lado, el recurrente alega que existió error de interpretación y de aplicación de
- En consecuencia, existe por parte del Tribunal de alzada una interpretación errónea y aplicación indebida
- Por otro lado, señala que el Tribunal de alzada además de incurrir en vulneración de
- Por lo mencionado, el recurrente señala que resulta cierto el quebrantamiento de normas adjetivas penales,
- Por menoscabo al derecho a la Policía Boliviana, por haberse ignorado el Tribunal de alzada
- Por inobservancia del art
- contradichas por otros elementos probatorios, por lo que solicita que se anule inextenso lo obrado
- I.2. Requerimiento Fiscal
- Por decreto de 26 de abril de 2017, se dispuso VISTA FISCAL, cursante a fs
- Por mandato de la Disposición Transitoria Primera del Código de Procedimiento Penal vigente, tomando en
- II.1. El recurso de casación en el Código de Procedimiento Penal abrogado de 1972
- De la disposición contenida en el art
- En el tema relacionado a los recursos, el art
- Ello significa que la norma procedimental citada, prevé que el recurso de nulidad o casación
- II.2. Análisis del caso concreto
- de 1972, es específico al señalar las causales de nulidad, de las cuales ninguno de
- Con relación a la denuncia que la calificación de la reparación del daño civil, los
- los herederos de la víctima” ; en este caso, resulta parcialmente coherente la interpretación de
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos