Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0217/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0217/2017

    Fecha: 11-Ago-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Demandado: Empresa de Transformación Agroindustrial S.A
    • Contra la mencionada sentencia los actores formularon Recurso de Apelación (fs
    • Notificados legalmente los actores con dicha resolución, interpusieron el Recurso de Casación motivo de autos
    • Los actores legalmente representados por Freddy Jaime Sinka Espejo, en el Recurso de Casación de
    • Especifican que Solano Quisbert Quisbert fue contratado el 30 de enero de 2005 a marzo
    • Señalan que existió relación laboral de subordinación y dependencia con el marcado de tarjeta para
    • Que los chóferes tenían el mismo sueldo y se les pagaba mensualmente un viático de
    • Con ese epígrafe señalan que el Tribunal de Alzada emitió un Auto de Vista sin
    • En el acápite, denuncia error de hecho en la valoración de la prueba y falta
    • Luego de destacar nuevamente la existencia de relación laboral, señala que la prueba de fs
    • Afirma que tampoco se valoró por los juzgadores la respuesta de fs
    • Que la firma independiente no cumple con la RM N° 448/10 obligación de registrarse ante
    • Recalca que la firma independiente representada por Máximo Flores, Felix Canqui y Feliciano Choque no
    • Acusa violación de los art
    • La empresa pretende hacer creer que al contratar camiones vienen incorporados los choferes y la
    • Concluye señalando que los trabajadores presentaron reclamos por vulneración de derechos tal como acreditan las
    • Que los juzgadores omitieron considerar que comercializar el producto es fuerza productiva que merece protección
    • Que no existe prueba alguna que demuestre que hubiera habido subcontratación y la prueba equivocada
    • Petitorio
    • La parte recurrente impugna el Auto de Vista porque –dice- no cumplió la exigencia de
    • Respecto del punto i), nuevamente reclamado en el recurso en examen, el argumento de la
    • Sobre el punto de apelación
    • De lo anterior se concluye que, el Tribunal de Alzada, minimizó el reclamo inserto en
    • De lo expuesto se concluye que resulta cierta y evidente la infracción del art
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca