Auto Supremo AS/0561/2017-RA

Sostiene que el Auto de Vista recurrido, en relación a todos los agravios, es contrario al sentido jurídico establecido en el Auto Supremo 537 de 17 de noviembre de 2006, por cuanto, no es posible atribuirle delito alguno, ya que el certificado médico que es refrendado por quien lo emitió no indica que existe lesión alguna por golpe de puño y que los seis testigos de descargo, señalaron que la víctima se cayó y se golpeó, que la víctima provocaba al imputado, habiendo afirmado una testigo de cargo y presencial de los hechos, que mintió en su declaración para favorecer como un favor a la esposa de la víctima, aspectos sobre los cuales el Tribunal de apelación no hubiera realizado una correcta interpretación y aplicación de la norma procesal, incumpliendo el deber de otorgar valor a cada uno de los elementos de prueba, como tampoco realizó una apreciación conjunta de la misma