Auto Supremo AS/0077/2018-RRC

Por memorial de 5 de septiembre de 2016, el acusado opuso apelación restringida, argumentando:

a. En cuanto a las reservas de apelación realizadas en juicio oral: i) Defecto absoluto conforme el art. 169 inc. 3) del CPP, ya que el juicio prosiguió con solo dos miembros de los tres exigidos por la Ley, pues ante el fallecimiento de uno de los integrantes del Tribunal de sentencia, se debió dar cumplimiento a lo previsto por el art. 60 de la LOJ y el art. 330 del CPP, ambas normas modificadas por la Ley 586; ii) Violación de los arts. 119 Constitucional y 12 del CPP, en cuanto a la negativa de introducir como prueba de descargo a una prueba ofrecida por el Ministerio Público, en función a que al momento de la atestación de Larry Boris Alcocer, la defensa solicitó la introducción de la prueba documental N° 37 (manual de instrucciones para el manejo de armas en la guardería perimetral) ante lo que el Tribunal de sentencia negó la pretensión en el entendido de que es potestad del Ministerio Público el introducir y judicializar esa prueba; y, iii) Lesión a los arts. 117, 119.II y 120 de la Constitución Política del Estado (CPE) y los arts. 8 y 347 del CPP, por negativa a intervención del imputado cuando solicitó ejercicio de la defensa material en audiencia de 9 de diciembre de 2015, bajo el argumento que se le cedería la palabra en la etapa de alegatos