Los detalles de pago de aguinaldos cursantes a fs
Establecido el marco jurídico procesal, con el cual este Tribunal resolverá cada uno de los puntos expuestos en ambos recursos de casación, a continuación de manera fundamentada y motivada expone la decisión asumida dentro la presente controversia, en los siguientes términos:
En relación al recurso de casación cursante de fs. 522 a 525, interpuesto por el representante de la Caja Nacional de Salud.
Acusa que en el caso concreto, hubo error en la apreciación de las pruebas, errónea interpretación y aplicación de la Ley.
Los detalles de pago de aguinaldos cursantes a fs. 437, 438, 439, 440, 441 y 442, correspondiente al personal a contrato, de la gestión 2010, acreditan que se habría abonado a la cuenta individual del Banco Unión Bs11.385,15, en fecha 17 de diciembre de 2010 en favor del actor Joel Gutiérrez Beltrán, documentación que no fue valorada por la autoridad judicial, disponiendo equivocadamente se pague el aguinaldo por la gestión 2010
En relación al recurso de casación cursante de fs. 522 a 525, interpuesto por el representante de la Caja Nacional de Salud.
Acusa que en el caso concreto, hubo error en la apreciación de las pruebas, errónea interpretación y aplicación de la Ley.
Los detalles de pago de aguinaldos cursantes a fs. 437, 438, 439, 440, 441 y 442, correspondiente al personal a contrato, de la gestión 2010, acreditan que se habría abonado a la cuenta individual del Banco Unión Bs11.385,15, en fecha 17 de diciembre de 2010 en favor del actor Joel Gutiérrez Beltrán, documentación que no fue valorada por la autoridad judicial, disponiendo equivocadamente se pague el aguinaldo por la gestión 2010
- VISTOS: Los dos recursos de casación, el primero cursante de fs
- Tiempo de trabajo, 6 años, 3 meses y 22 días, desde el 16/08/2004 hasta el
- En relación a los Bs
- Dentro el plazo previsto por ley, ambos sujetos procesales interpusieron recursos de casación, contra la
- La CNS en su escrito de fs
- Manifiesta que la documentación cursante a fs
- Refiere que en el caso concreto, las autoridades judiciales de instancia, habrían vulnerado lo previsto
- Joel Gutiérrez Beltrán, en su recurso de casación de fs
- Seguidamente refiere: “…los tribunales de grado no han tomado en cuenta estos aspectos”, omitiendo el
- 2
- II.1 Fundamentos jurídicos
- El art
- Coherente con lo manifestado, recordar que la Ley N° 719, dispuso que el Código Procesal
- En el caso de autos los dos recurso de casación, fueron presentados en el mes
- Los detalles de pago de aguinaldos cursantes a fs
- En relación a lo manifestado, en principio se debe tener presente que en materia laboral,
- En el caso de autos, la parte actora en su escrito de demanda admite que
- Respecto a la multa del 30 %, que se ratificó en segunda instancia, teniendo presente
- Ante esta insuficiencia probatoria, tomando en cuenta el principio de libertad probatoria y el de
- A mérito de estos argumentos y fundamentos, concluye este Tribunal que los agravios acusados por
- En tal sentido lo primero es tener presente la naturaleza del servicio que prestaba el
- Acusa falta de valoración correcta de la Ley, vulneración al principio de inversión de
- Conforme se explicó anteriormente, respecto a las horas extraordinarias, la segunda parte del art
- Referente a las vacaciones, manifiesta que lo correcto era que se le reconozca las correspondientes
- El recurrente manifiesta que no habría utilizado las vacaciones correspondientes a la gestión 2008, aspecto
- Con este antecedente, en la liquidación cursante tanto a fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.