Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0093/2018
Fecha: 05-Mar-2018
-
Proceso: Cumplimiento de contrato y otros
-
VISTOS: El recurso de casación de fs
-
CONSIDERANDO I
-
1) Con relación a la apelación de Juan Carlos Villarroel Zabala y Karla Lorena Eid
-
Resolución de segunda instancia que fue objeto de complementación conforme al Auto de fs
-
II
-
Describen que el Tribunal de segunda instancia habría cambiado totalmente el tenor del petitorio, dando
-
Acusan la vulneración del principio de eficacia y principio de verdad material contenido en el
-
CONSIDERANDO III
-
En relación a la congruencia externa e interna que debe guardar toda resolución, el Auto
-
III.2. Aforismo iura novit curia
-
El Auto Supremo Nº 735 de 9 de diciembre de 2014, ha modulado así: “…no
-
Previamente a resolver los reclamos del recurso de casación, se debe aclarar que a efectos
-
Con relación a la denuncia de que se concedió más de lo pedido, alegando que
-
Corresponde señalar que en el derecho procesal civil la calificación jurídica efectuada en sentencia puede
-
En el caso de autos conforme a su descripción fáctica, el reconventor dedujo demanda de
-
Acerca de haberse otorgado justicia sujeta al principio de verdad material, corresponde señalar que de
-
En cuanto a la descripción de que el Tribunal de alzada en el segundo considerando
-
3
-
Por último en cuanto a la acusación relativa a la infracción del art
-
Fondo
-
1
-
Por otra parte en cuanto a la observación de que no existe conflicto y que
-
2
-
En lo demás, estando inerte el decisorio por la declaración de nulidad del contrato, no
-
Consiguientemente no se advierte infracción de las normas descritas precedentemente
-
Por dicho motivo, corresponde emitir resolución en sujeción a lo determinado por los arts
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.
Otros enlaces de interés: