Auto Supremo AS/0215/2018-RA

Por otra parte, en cumplimiento de la Sentencia Constitucional Plurinacional 0788/2016-S1 de 25 de agosto, emitida en el caso de autos, se tiene, que si bien las recurrentes denuncian la concurrencia de una serie de defectos absolutos y violación a los derechos a la defensa y debido proceso en su vertiente al derecho al juez natural, principio de legalidad y legitimidad y normas relativas a la competencia; sin embargo, conforme ya se expresó, las recurrentes en la formulación del presente reclamo, no denuncian agravios en los que hubiera incurrido el Auto de Vista recurrido (85/2014 de 12 de noviembre), consecuentemente, no proveyeron los antecedentes de hecho generadores; ni precisaron el derecho o garantía constitucional vulnerado o restringido; menos detallaron con precisión en qué consistente la restricción o disminución de sus derechos o garantías; ni explicaron el resultado dañoso, puesto que, dichos requisitos deben de emerger del Auto de Vista 85/2014 de 12 de noviembre, en tal sentido, se observa que tampoco, cumplieron con los requisitos de flexibilización establecidos por este Tribunal y explicados en el acápite anterior de la presente Resolución, por lo que el motivo expuesto, deviene en inadmisible