Auto Supremo AS/0267/2018-RA

El relato antes reseñado sirve de base para la denuncia de violación del art. 115 parág. I y II y el art. 117-1 de la CPE y la consiguiente configuración de un defecto absoluto en el orden del art. 169 inc. 3) del CPP, pretendiendo con ello, la declaración de reenvío del juicio para la efectiva aplicación del art. 218 del CPP, defiriéndose la solicitud de los multicitados 19 oficios.

4)Con el título de “reitera agravio de actividad procesal defectuosa por convalidación de coacción ilegal para prestar declaración en juicio oral” (sic), el recurrente alega que de manera previa al 15 de agosto de 2012, fecha en la que se había señalado audiencia de cesación y prosecución de juicio oral, existía un certificado médico datado al 10 de agosto de 2012, en el que se estableció que su persona a ese momento se encontraba delicada de salud ante un cuadro de colecistopatía crónica, cálculos en la vesícula, y que debía ser internado en un centro médico por un periodo de cinco días. Tal argumento sirvió a la defensa para solicitar la suspensión de su declaración; sin embargo, el Tribunal hubiera admitido la necesidad de internamiento se concluyó que el certificado no estableció “problemas neurológicos” que impidan la asistencia a ese acto, habiendo determinado la realización de la declaración. Reservada que fue la apelación, el Tribunal de apelación convalidó aquel acto sosteniendo que no se había demostrado ningún signo evidente de dolencia o enfermedad alguna