Auto Supremo AS/0267/2018-RA

Argumenta que la trascendencia de este motivo no ronda la violación de derechos o garantías “ya declaradas tutelarmente como violadas” (sic), sino reporta la negación de un orden constitucional protectivo, que conduce a una nueva frustración sobre su acceso efectivo a una renovación del acto declarado nulo.

Esta temática es reiterada en el numeral 2 del recurso, esta vez con el planteamiento de “defecto absoluto por ilegal negación de tutela judicial efectiva, negación de garantía de impugnación al haberse reiterado violaciones anuladas en sede constitucional” (sic) y bajo el argumento que el Tribunal de apelación negó su competencia para replicar íntegramente el Auto de Vista 157/2013, declarado nulo por la SCP 099/2016-S2, constituyendo en los hechos la negación a la tutela judicial efectiva sin la existencia de un pronunciamiento propiamente dicho, por cuanto la Sala Penal Tercera, solo debió acatar el fallo constitucional