Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0413/2018-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0413/2018-RRC

    Fecha: 11-Jun-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 24 de agosto de 2017, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 11/2016 de 27 de abril (fs
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 115/2018-RA de 12 de marzo,
    • Por otra parte, el recurrente reclama que el Auto de Vista recurrido incumplió el art
    • I.2.3. Petitorio
    • El recurrente solicita disponer la anulación total de la Sentencia y la reposición del juicio
    • I.3. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 115/2018-RA de 12 de marzo, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Por Sentencia 11/2016 de 27 de abril, el Juez Tercero de Sentencia del Tribunal Departamental
    • II.2. De la apelación restringida
    • Contra la mencionada Sentencia, Adalberto Medina Rocabado, interpuso recurso de apelación restringida, denunciando los siguientes
    • 2
    • 3
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por el Auto de Vista impugnado, emitido por
    • Con relación al delito de Abuso de Confianza, el art
    • En relación a la valoración de la prueba y las reglas de la sana crítica,
    • Respecto a lo que el apelante resalta la aplicación que se pretende que el Juez
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • Conforme lo dispuesto por los arts
    • Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Así, el Auto Supremo 308/2016 de 21 de abril, fue emitido dentro del proceso de
    • Actuar de manera contraria a la señalada precedentemente implicaría vulneración de las normas del debido
    • Ahora bien, tratándose de incremento de la pena en la resolución del recurso de Apelación,
    • 4
    • Analizado lo fundamentado y expuesto por el Tribunal de alzada no resulta ser evidente que
    • Por lo que con relación al punto 4 referido en el recurso de casación, de
    • La Sentencia que se analiza determina que el acusado no ha procedido a la devolución
    • Asimismo, remitiéndonos al segundo agravio resuelto por el Tribunal de alzada respecto a la violación
    • Por otro lado, el Auto Supremo 724/2004 de 26 de noviembre, fue emitido dentro del
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca