Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0413/2018-RRC
Fecha: 11-Jun-2018
I.2.3. Petitorio
I.2.3. Petitorio
-
Por memorial presentado el 24 de agosto de 2017, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
Por Sentencia 11/2016 de 27 de abril (fs
-
I.1.1. Motivos del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 115/2018-RA de 12 de marzo,
-
Por otra parte, el recurrente reclama que el Auto de Vista recurrido incumplió el art
-
I.2.3. Petitorio
-
El recurrente solicita disponer la anulación total de la Sentencia y la reposición del juicio
-
I.3. Admisión del recurso
-
Mediante Auto Supremo 115/2018-RA de 12 de marzo, cursante de fs
-
II.1. De la Sentencia
-
Por Sentencia 11/2016 de 27 de abril, el Juez Tercero de Sentencia del Tribunal Departamental
-
II.2. De la apelación restringida
-
Contra la mencionada Sentencia, Adalberto Medina Rocabado, interpuso recurso de apelación restringida, denunciando los siguientes
-
2
-
3
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por el Auto de Vista impugnado, emitido por
-
Con relación al delito de Abuso de Confianza, el art
-
En relación a la valoración de la prueba y las reglas de la sana crítica,
-
Respecto a lo que el apelante resalta la aplicación que se pretende que el Juez
-
III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
-
Conforme lo dispuesto por los arts
-
Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
-
III.2. Análisis del caso concreto
-
Así, el Auto Supremo 308/2016 de 21 de abril, fue emitido dentro del proceso de
-
Actuar de manera contraria a la señalada precedentemente implicaría vulneración de las normas del debido
-
Ahora bien, tratándose de incremento de la pena en la resolución del recurso de Apelación,
-
4
-
Analizado lo fundamentado y expuesto por el Tribunal de alzada no resulta ser evidente que
-
Por lo que con relación al punto 4 referido en el recurso de casación, de
-
La Sentencia que se analiza determina que el acusado no ha procedido a la devolución
-
Asimismo, remitiéndonos al segundo agravio resuelto por el Tribunal de alzada respecto a la violación
-
Por otro lado, el Auto Supremo 724/2004 de 26 de noviembre, fue emitido dentro del
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: