Auto Supremo AS/0832/2018

Que en el presente caso, se tiene que el bien objeto de litis se encuentra ocupado por los demandados, quienes también alegaron tener derecho propietario sobre este bien, de ello se puede colegir con certeza que existe derecho propietario de ambas partes, en cuyo mérito no existe nada que tutelar respecto a la entrega del inmueble, puesto que el demandante desde un inicio debió centrar su demanda en la de mejor derecho y no en la reivindicación, que no correspondía.
Que, por el tratamiento especial que recibió este proceso sobre reivindicación por mejor derecho de propiedad, no correspondía tampoco que el juez disponga la nulidad del título de la parte perdidosa, o la cancelación de su inscripción, más aún cuando estos aspectos no han sido demandados ni solicitados en la presente causa.
Esta resolución fue impugnada mediante el recurso de casación de fs. 283 a 285, interpuesto por el Servicio Nacional de Patrimonio del Estado – SENAPE, a través de su representante y el recurso de casación de fs. 288 a 289 formulado por la Corporación Industrial Sabaya – CORINSA SRL., los cuales se analizan