La proposición recursiva de este punto sugiere un análisis de los elementos probatorios producidos en
Finalmente en los puntos 3), 4) y 5), la empresa recurrente sostiene que en la tramitación del proceso no se ha podido determinar la ubicación exacta del lote de terreno objeto de litis, pues no existe un documento técnico oficial que demuestre aquello, ya que el título de propiedad del ex Fondo de Pensiones de Trabajadores de la Banca Privada no tiene datos exactos sobre la ubicación del predio, así como tampoco se ha podido determinar este extremo en la audiencia de inspección ocular desarrollada por el A-quo, situación que importaría la transgresión del art. 115.II de la CPE, en consideración de que no se pueden emitir resoluciones en base a simples supuestos, así como la errónea interpretación y aplicación del art. 1545 del CC.
La proposición recursiva de este punto sugiere un análisis de los elementos probatorios producidos en esta causa, concretamente de tres probanzas, primero de la escritura de propiedad de la parte actora, la inspección ocular desarrollada por el Juez A-quo y finalmente la prueba pericial de oficio, y con ello observar si en este proceso se ha llegado a o no a establecer la ubicación del predio en cuestión
La proposición recursiva de este punto sugiere un análisis de los elementos probatorios producidos en esta causa, concretamente de tres probanzas, primero de la escritura de propiedad de la parte actora, la inspección ocular desarrollada por el Juez A-quo y finalmente la prueba pericial de oficio, y con ello observar si en este proceso se ha llegado a o no a establecer la ubicación del predio en cuestión
- CONSIDERANDO I
- Resolución de primera instancia que fue apelada por el Servicio Nacional de Patrimonio del Estado
- Esta resolución fue impugnada mediante el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II
- Por lo expuesto solicita se emita Auto Supremo casando el Auto de Vista recurrido, y
- II
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- En este merito, solicita se case el Auto de Vista, determinando la vigencia del numeral
- Respuesta al recurso de casación
- Respuesta de la Corporación Industrial Sabaya – CORINSA SRL. (fs. 291 y vta.)
- 1
- Respuesta del Servicio Nacional de Patrimonio del Estado – SENAPE (fs. 294 y vta.)
- CONSIDERANDO III
- Cuando hablamos del derecho a la propiedad, sin duda observamos que nuestra legislación civil, se
- En ese contexto tenemos que la interpretación del art
- …la facultad de las autoridades jurisdiccionales de ordenar el desapoderamiento en ejecución de fallos, para
- …en las sentencias declarativas de derechos propietarios, la eficacia del contenido esencial de este derecho,
- III.2. De la carga de la prueba
- Sobre este tema el Auto Supremo Nº 162/2015 de fecha 10 de marzo, ha señalado
- CONSIDERANDO IV
- En el trasfondo de la exposición recursiva de la entidad gubernamental demandante, se colige que
- Sobre esta cuestión, corresponde traer a colación el entendimiento asumido en el punto III
- Es en ese marco que justamente el derecho a la propiedad, encuentra tutela, cuando en
- En ese entendido, en el presente caso, el Tribunal de apelación, al haber desestimado esta
- A tal efecto, de una minuciosa revisión del proceso, se puede colegir que la parte
- En consecuencia, corresponde a este Tribual resolver conforme señala el art
- IV
- En lo que concierne a los puntos 1) y 6) del recurso de casación, se
- Esta cuestión resulta confusa porque los referidos numerales 2, 3 y 4 de la sentencia
- En el punto 2), el recurrente acusa la violación del art
- Al respecto, de una prolija revisión de los antecedentes procesales, concretamente de las probanzas documentales
- La proposición recursiva de este punto sugiere un análisis de los elementos probatorios producidos en
- En ese marco, se tiene que la parte actora, como prueba pre-constituida adjuntó la Escritura
- Ahora bien revisada que fue la mencionada literal de fs
- Por lo que corresponde resolver conforme señala el art. 220.II del Código Procesal Civil
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.