Auto Supremo AS/0502/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0502/2018

Fecha: 21-Sep-2018

Para el caso, el recurrente considera que esa prueba ha sido cumplida, porque de manera

Para el caso, el recurrente considera que esa prueba ha sido cumplida, porque de manera clara se evidenciaría que el contrato de trabajo (fs. 16) y el certificado de trabajo (fs. 17), fueron obtenidos por el trabajador, con otros fines (la obtención de un préstamo), y no tendrían ningún valor legal, peor el contrato que nunca fue firmado por parte del recurrente, presentándose el documento con su firma, por lo cual, como prueba se adjuntó la denuncia ante el Ministerio Público por los ilícitos de Falsedad Material, Falsificación de Documento Privado y uso de Instrumento Falsificado, que para el demandado, hace la suficiencia para acreditar que el actor falseo la firma de su empleador para obtener este contrato, que no reflejaría la realidad, ya que establece un periodo laboral alejado de la verdad, y el certificado de trabajo se firmó como un favor para que el trabajador pueda acceder a un préstamo