Auto Supremo AS/0850/2018-RRC

Respecto a la individualización a sus padres como los presuntos autores del delito de Despojo, señaló el Tribunal de alzada, que no puede ser considerado como antecedente válido para eximirlo de responsabilidad penal; toda vez, que en materia penal los delitos son de carácter personalísimo, constatando que la querella o acusación particular estaba dirigida al acusado, pudiendo haber interpuesto el imputado alguna excepción o incidente con los antecedentes utilizados, concluyendo el Tribunal de alzada que de las pruebas de cargo el juzgador llegó a la conclusión de que fue el acusado quien de forma irregular y delictiva ingresó al terreno de los querellantes para lo cual procedió a cortar los alambres y posteriormente embardó dicho terreno, impidiendo de esa manera el ingreso de sus propietarios, demostrándose que el accionar del imputado lesionó derechos legítimos de los querellantes al despojarles de su derecho sobre el terreno, manteniéndose en el inmueble, por lo que en la Sentencia no existe vulneración al debido proceso ni mucho menos inobservancia ni errónea aplicación de la Ley sustantiva; toda vez, que se aplicó correctamente la norma tanto sustantiva como adjetiva, al no existir errónea calificación de los hechos acusados, ni errónea concreción del marco penal al haberse adecuado correctamente la conducta y las circunstancias realizadas por el imputado al delito de Despojo, previsto por el art. 351 del CP