Auto Supremo AS/0876/2018

Los demandantes Edward Masai Gonzales y Leiza Ponce Escobar se pronuncian respecto del recurso de casación interpuesto por los demandados, señalando que los recurrentes estarían argumentando supuestos errores en la admisibilidad de la demanda que debió ser observada al momento de contestar la misma o durante la primera instancia, aclarando que la modificación de acción reivindicatoria a desocupación y entrega de inmueble se debió al hecho de que la primera acción estaría dirigida a personas que alegan tener derechos sobre el bien inmueble, hecho que no acontecería en el caso, toda vez que los demandados en ningún momento alegaron tener derecho sobre el bien y que por el contrario se encontraban ocupado el inmueble por simple consentimiento de los vecinos y que solo reclamaban el pago de sus supuestas mejoras