Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0114/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0114/2019-RRC

    Fecha: 07-Mar-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 11 de junio de 2018, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Contra la mencionada Sentencia, el imputado David Balderas (fs
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • El recurrente refiere que el Tribunal de alzada en el punto 1) del considerando III
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 692/2018-RA de 17 de agosto, de fs
    • II.1.De la Sentencia
    • Por Sentencia 38/2016 de 21 de julio, el Tribunal Primero de Sentencia de Yacuiba del
    • El 5 de mayo de 2015, el acusado David Balderas se constituyó en las dependencias
    • El acusado David Balderas mantenía una relación amorosa y cohabitaba ocasionalmente con María Elena Quispe,
    • El cuerpo de la María Elena Quispe Martínez fue encontrado sin vida por el policía
    • Se procede al levantamiento legal del cadáver y consiguiente autopsia, de acuerdo al examen post
    • El imputado a través del memorial de fs
    • La sentencia se basa en hechos no acreditados y en valoración defectuosa de la prueba
    • La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, resolviendo el citado recurso,
    • En el tercer agravio se aduce que la sentencia se basa en hechos no acreditados
    • La convicción sobre la existencia de responsabilidad penal surge del bagaje probatorio consistente en la
    • En el caso presente, el recurrente aduce: i) Carencia de fundamentación y su insuficiencia para
    • III.1.El debido proceso en su elemento fundamentación de las resoluciones
    • También, este Tribunal en forma continua y coherente, ha manifestado que las resoluciones emitidas por
    • Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
    • Asimismo, para una fundamentación o motivación no se precisa que esta sea extensa o redundante
    • En tal sentido se establece, que la fundamentación de las Resoluciones implica el deber de
    • III
    • El recurrente aduce en su apelación restringida, que la Sentencia carece de fundamentación y es
    • Con relación a la denuncia el Tribunal de alzada considera que el fallo impugnado cumple
    • El recurrente aduce en su apelación restringida, que la Sentencia se basa en hechos no
    • En el tercer agravio a decir del apelante la Sentencia se basa en haber encontrado
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca