Auto Supremo AS/0148/2019-CC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0148/2019-CC

Fecha: 19-Mar-2019

2) Denuncia también el ilegal proceso de Resolución de Contrato porque el GADCH incumplió la

2) Denuncia también el ilegal proceso de Resolución de Contrato porque el GADCH incumplió la cláusula vigésima primera, punto 21.3 Reglas Aplicables a la Resolución del Contrato Administrativo D.A.G.J. “Nº 12/2012 de 6 de junio de 2014” (sic) porque resolvió de forma directa, unilateral, arbitraria y perjudicial el mismo (así consta en fs. 34 a 35) y sostuvo que la empresa contratista incurrió en retrasos en la ejecución de la obra y las multas alcanzaron el 20% del monto total, pero no consideraron los Vocales que existe la Planilla N° 4 de avance de obra no pagada a fs. 362, justificando así la paralización de la obra y el consecuente retraso e incluso podían resolver el contrato por falta de pago conforme la cláusula Vigésima Primera (Resolución a Requerimiento del Contratista, inciso c), por lo que mal se puede atribuir retraso y menos aplicar multas ya que la paralización de los trabajos deviene de la culpa del contratante GADCH