Auto Supremo AS/0170/2019-RA

Al respecto invoca el Auto Supremo 384 de 26 de septiembre de 2005, que establecería que en el fundamento de la Sentencia debe encontrarse la experiencia, conocimiento, entendimiento, lógica y la ciencia del juzgador en la apreciación de las pruebas la inconcurrencia de uno de los elementos, conlleva la reposición del juicio, en suma el Tribunal de apelación tiene la facultad de que se aplique correctamente las reglas de la sana crítica; de donde comprende el recurrente, que corresponde a la autoridad judicial la asignación de valor a cada uno de los elementos probatorios; que la referida valoración debe sujetarse a las reglas de la sana crítica; no obstante, dicha obligación no habría sido cumplido por el Tribunal de mérito ni alzada, toda vez, que los hechos no fueron demostrados; en la fundamentación de este motivo, se observa que el recurrente explicó la posible contradicción de la Resolución recurrida con relación al precedente invocado, en tal sentido, se tiene que cumplió con los requisitos previstos por los arts. 416 y 417 del CPP, por lo que deviene en admisible