Auto Supremo AS/0908/2019

Mediante providencia de 6 de julio de 2018, que cursa a fs. 241, el juez de la causa determinó: “DE OFICIO. - De la revisión de antecedentes procesales se tiene que las partes han sido anómalamente notificadas en tablero del juzgado con la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2017 por lo que se anula la diligencia de notificación de fs. 240 y se dispone notificarse legalmente a las partes con la sentencia de referida, previas las formalidades de rigor conforme a procedimiento. - Notifique Funcionario”.
Dispuesto lo anterior, se procedió con nuevas notificaciones a las partes del proceso por diligencias que cursan a fs. 242, que derivó en la presentación del recurso de apelación de la parte demandada por memorial de fs. 244 a 247 vta., con argumentos de fondo de la problemática, que fue sujeto a contestación por la parte actora mediante memorial de fs. 250 a 253 vta.
Con las formas debidas, se dictó Auto de Vista de 10 de mayo de 2019, cursante de fs. 279 a 280, que, en lo principal, manifestó: “…de la revisión de antecedentes, se advierte que la Sentencia de 13 de noviembre de 2017 fue notificada a las partes del proceso en tablero del juzgado en fecha 15 de noviembre de 2017 encontrándose vigente el régimen de comunicación procesal previsto en los Artículos 73 al 88 del Código Procesal Civil; por lo que el plazo que tenían las partes para apelar la sentencia se cumplía el 29 de noviembre de 2017, y al no haberlo hecho, el referido fallo quedó tácitamente ejecutoriado. En consecuencia, pronunciar el auto de fecha 06 de julio de 2018, que dispone la notificación de manera legal a las partes con la sentencia pronunciada en este caso, la A quo ha inaplicado normas procesales que se refieren al procedimiento para los mecanismos de impugnación”; razonamiento que determinó anular obrados hasta fs. 241, instando al A quo a aplicar en esta causa el orden procesal referido en la resolución