Se tiene que todos los reclamos del recurrente contenidos en los puntos 1, 2, 3
Se tiene que todos los reclamos del recurrente contenidos en los puntos 1, 2, 3 y 4 del Considerando II son de exposición coincidente, en atención al principio de concentración procesal que en materia argumentativa permite en un solo fundamento absolver todos los agravios, evitando un dispendio de argumentación jurídica reiterativa, se desprende: la impugnación deducida observa la transgresión de los arts. 176.I, 177.I y 182.I inc. a) concordante con el parágrafo III todos del Código de las Familias y del Proceso Familiar, indicando que demostró haber contraído matrimonio civil el 22 de marzo de 1974 vigente hasta el 23 de diciembre de 2015 por desvinculación matrimonial, que todos los bienes son considerados gananciales divididos al cincuenta por ciento para cada cónyuge, reclamó que la demandada no demostró que el inmueble objeto del proceso fue adquirido con dinero propio y que solamente adjuntó en calidad de prueba la Escritura Pública No. 321/2011 de 31 de octubre, indicó que este documento va en contra de la comunidad ganancial de bienes matrimoniales, entendiendo que la comunidad ganancial no puede renunciarse ni modificarse por convenios particulares bajo pena de nulidad. Argumentó que el inmueble ubicado en la calle Néstor Salazar, zona La Chimba fue transferido mediante Escritura Pública No. 1868/2011 de 05 de septiembre de 2011, participando ambos como legítimos propietarios del inmueble, el dinero de dicha transferencia fue posteriormente utilizado para la adquisición del bien ubicado en la Av. 06 de agosto, zona La Maica, que es objeto de calificación en el presente proceso
- Partes: Florencio Cossío Montaño c/ Lucia Sanches López
- Distrito: Cochabamba
- CONSIDERANDO I
- Que el Juez A quo incurrió en errónea apreciación de la prueba, pues la Escritura
- Señala que la prueba testifical según el art
- De la impugnación deducida por el recurrente se extrae lo siguiente
- 2
- 4
- Solicitó casar el Auto de Vista y se declare la ganancialidad del inmueble objeto del
- Respuesta de Lucia Sanches López
- 1
- 3
- 1. De la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
- El Tribunal Constitucional Plurinacional ha glosado amplia jurisprudencia en torno a la fundamentación y motivación
- Dicho de otra forma, toda autoridad que dicte una resolución, debe imprescindiblemente exponer los hechos,
- 2. Del régimen de la comunidad ganancial en el matrimonio
- El matrimonio es una institución antigua que a través del tiempo se fue desarrollando y
- El Código de las Familias y del Proceso Familiar Ley Nº 603, en el art
- El régimen de la comunidad de gananciales está compuesto, por los bienes propios con los
- La determinación de los bienes propios y comunes –según manifestamos- se encuentra claramente descrito y
- La forma común de conclusión de la comunidad ganancial es por disolución del vínculo conyugal
- El art
- 4. De las presunciones
- Alexander Rioja Bermúdez, mantiene que: “La presunción es el razonamiento lógico – critico que a
- En el ámbito procesal existen dos tipos de presunción, la legal y judicial; como su
- De la presunción judicial Víctor de Santo, indica: “Las presunciones judiciales tiene la finalidad de
- Finalmente, el Auto Supremo No
- CONSIDERANDO IV
- Se tiene que todos los reclamos del recurrente contenidos en los puntos 1, 2, 3
- Para tener un panorama claro de la argumentación jurídica a desplegarse y que este sea
- Manifestó que con el dinero producto de la venta de la propiedad antes indicada, adquirieron
- Citada la demandada, reconvino pretendiendo se declare la ganancialidad del vehículo automotor, marca Volvo, tipo
- La presunción es un razonamiento lógico – critico - valorativo que conduce al juzgador determinar,
- El demandante alega que el dinero con el que se adquirió el bien objeto del
- En atención a todos los antecedentes expuestos se concluye, que Florencio Cossío Montaño mediante Escritura
- En el punto 5 del considerando II, el recurrente observa que no se otorgó el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.