“Fundamentación fáctica, (Relación de hechos) En fecha 28 de octubre de 2016, la ciudadana María
II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
II.1 Sentencia
El Tribunal de Sentencia Primero de la Capital del departamento de Santa Cruz, concluido el juicio oral emitió la Sentencia 75/2018 de 31 de octubre, por la que declaró a Leandro Magueño autor y culpable de la comisión del delito de Violación agravada a Niña, Niño y Adolescente, conforme los arts. 308 Bis con relación al num. 4) del art. 310 del CP modificado por la Ley 348, condenándole a sufrir la pena de 20 años de presidio, sin derecho a indulto en el Centro de rehabilitación Santa Cruz (Palmasola) así como al pago de costas a calificarse en ejecución de sentencia, decisión que tuvo como base los siguientes aspectos:
“Fundamentación fáctica, (Relación de hechos) En fecha 28 de octubre de 2016, la ciudadana María Quispe Zalles formaliza denuncia en contra de Leandro Magueño, siendo víctima su hija Guadalupe Macha Quispe, por el delito de abuso sexual, manifestando la denunciante que su hija le confeso que hace seis años atrás el sindicando aprovecho que la madre salga a vender para que le toque sus partes íntimas y en una oportunidad el denunciado apareció encima de la víctima mismo que dijo que su vagina era muy chiquitita y que quería tener un hijo con ella, por lo que pide se investigue y se proceda de acuerdo a ley (…)
- Por memorial presentado el 3 de julio de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 75/2018 de 31 de octubre (fs
- Contra la mencionada Sentencia, el acusado Leandro Magueño (fs
- Solicitó declarar fundado su recurso y dejar sin efecto el Auto de Vista 20 de
- “Fundamentación fáctica, (Relación de hechos) En fecha 28 de octubre de 2016, la ciudadana María
- Fundamentación jurídica, “El presente proceso ha sido tramitado por la comisión del delito de Violación
- En el delito de violación el autor vulnera la libertad de las personas para disponer
- Determinación de la pena (…) En aplicación de los referidos preceptos legales -308 Bis y
- Inobservancia o errónea aplicación de la Ley sustantiva con relación al art
- El Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz a través de su Sala Penal Primera,
- Dicho fallo, sobre el defecto inscrito en el art
- En el marco de los criterios emitidos en el Auto Supremo 793/2019-RA de 10 de
- De acuerdo al ordenamiento constitucional y legal solo el legislador puede establecer hechos punibles y
- Dicho principio constituye una excepción a la regla general según la cual las leyes rigen
- El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, se refiere a esta prerrogativa en los
- En concordancia con la norma constitucional y los instrumentos internacionales tanto el CP en su
- En suma, la favorabilidad ha sido consagrada como un principio rector del derecho punitivo que
- ARTÍCULO 308
- Si la violación fuere a persona menor que no ha llegado a la edad de
- ARTÍCULO 310
- Código Penal modificado por la Ley 1768 de 10 de marzo de 1997
- Elevo a rango de Ley el DL 10426 de 23 de agosto de 1972; asimismo
- Código Penal modificado por la Ley 2023 de Protección a la Víctimas de delitos contra
- Teniendo en cuenta el reclamo, se hace necesario establecer, si, como afirma el recurrente, la
- Para los efectos anteriores, es menester tener en cuenta los siguientes elementos de juicio: (1)
- Ante esa duda, corresponde la aplicación del principio de favorabilidad a favor del imputado, entendiendo
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca