Auto Supremo AS/0655/2020

Ana Cervantes Maya vda. de Medrano, Teófila Medrano Cervantes, Raúl Medrano Cervantes, Avelina Medrano Cervantes y Justina Medrano Cervantes, responde el recurso de casación solicitando se declare Infundado conforme dispone el art. 220. II del CPC y mantenga firme e incólume la Sentencia 24/2020 de 06 de febrero y el Auto de Visto N° SCCI-85/2020 de 09 de septiembre, con los siguientes argumentos:

El recurso de casación interpuesta por el GAMS, no reúne los requisitos para su procedencia, toda vez que no identifica las leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, tampoco cita la foliación y los agravios que ha sufrido con la dictación del Auto de Vista, pues si bien identifica artículos que corresponde a los derechos municipales, no establece que disposiciones fueron vulneradas.

Haciendo referencia a la disposición final cuarta del DS Nº 27864 que Reglamenta la Ley Nº 2372 y el art. 22 del Reglamento de Urbanizaciones, lotificaciones de propiedades urbanos y reordenamiento de áreas urbanizadas, quedaría claro que el GAMS carece de sustento factico, legal y técnico, que la superficie de 9.889.78 m2 declarada en mejor derecho propietario tenga una inclinación superior a los 45%, al no darse las condiciones objetivas para declararlo como bien municipal, encontrándose dentro el ámbito de la propiedad privada.