Fragmento 7
Señaló que al no haberse planteado en forma concreta los agravios que se hubiera producido con la emisión del Auto de Vista, corresponde establecer que dicho Auto se llevó con absoluto apego a los principios establecidos en el art. 115. I y 180. I de la CPE, resguardando que el proceso se lleve sin vicios que den lugar a una nulidad y sujetándose al debido proceso; en consecuencia, la valoración realizada por la parte demandada, no sería evidente y menos constituye un agravio que diera motivo para fundamentar su recurso.
- VISTOS:
- Ana Cervantes Maya Vda. de Medrano, Teófila Medrano Cervantes, Raúl Medrano Cervantes, Avelina Medran Cervantes y Justina Medrano Cervantes
- Iván Arciénega Collazos en representación legal del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
- Luz Rosario López Rojo Vda. de Aparicio, en representación del GAMS
- Fragmento 5
- Ana Cervantes Maya vda. de Medrano, Teófila Medrano Cervantes, Raúl Medrano Cervantes, Avelina Medrano Cervantes y Justina Medrano Cervantes
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- Sobre la valoración de la prueba
- principio de unidad de la prueba
- principio de comunidad de la prueba es
- Fragmento 13
- se encuentra sobrepuesto el 100% de su derecho propietario de los actores, es decir el total de la superficie de 33.563,74 m2 (plano fs. 10)
- si el predio que reclaman los actores puede urbanizarse o, en su defecto, que al constituir un área de riesgo por tener una inclinación superior al 45% no puede ser urbanizado
- 1)
- POR TANTO: