Auto Supremo AS/0176/2020-RRC

En el caso de autos, más precisamente en el recurso de apelación restringida, no se había cuestionado un supuesto de inexistencia de valoración de la prueba, o bien un esquema formal sobre la sola ausencia de pronunciamiento sobre un determinado medio de prueba, como supuso el Auto de Vista 50/2018, sino que se puso de manifiesto cuestiones que afectaban la estructura del razonamiento del juez de mérito, señalando que sobre un mismo elemento de prueba (las testificales) se haya arribado a conclusiones contradictorias como el dar credibilidad para después supuestamente desestimar dicha conclusión. Empero, el Tribunal de alzada, se limitó a la relación descriptiva de los contenidos de la sentencia, para concluir que por una parte la valoración se encontraba dentro del intitulado ‘parágrafo V exposición probatoria y su valoración’, en la sentencia, para después –acto seguido- declarar la improcedencia del motivo de apelación