Auto Supremo AS/0294/2020-RRC

Las razones de la anulación de la Sentencia 55/2018, no rozaron discrepancias sobre el razonamiento del Tribunal de origen sobre el valor otorgado a las pruebas, e incluso sobre las inferencias, que aunque visiblemente incongruentes, erradas y alejadas de la hipótesis acusatoria, contiene ese fallo, de hecho –se reitera- se extrañó que a pesar de contar con conclusiones que hacen perceptible la existencia del hecho y la participación del imputado, en relación a la deposición de la víctima, la pericia psicológica y el certificado médico forense, no se haya brindado un juicio jurídico o bien opinión legal, del porqué no eran concurrentes los elementos constitutivos del tipo penal, de esa manera, mal podía exigirse a la instancia de apelación, ingrese oficiosamente a un control de la valoración integral de la prueba, no solo por considerarse ello una limitante competencial, sino por sobre todo, porque la apelación restringida, no fue planteada en ese esquema