Al respecto, revisado el contenido de la Sentencia emitida por el Tribunal de primera instancia,
Al respecto, revisado el contenido de la Sentencia emitida por el Tribunal de primera instancia, se observa que, las referidas autoridades, de la revisión de los antecedes de la contratación administrativa, evidenciaron que, por la minuta de Contrato Administrativo Nº 54/2012, emergente de la Licitación Pública GAMER/PO-LP-CAP-001/2012, la Asociación Accidental Entre Ríos, suscribió el Contrato Administrativo Nº 282/2012 para presentar propuestas ara el proyecto “Mejoramiento de la Producción Hortofrutícola en el Valle Central de Entre Ríos: Módulo Capacitación”, con el Gobierno Autónomo Municipal de Entre Ríos; siendo que el objeto del contrato, dispuso que la empresa ahora demandante, denominada consultor, se obligaba a efectuar la presentación de los servicios que comprende el nombre del proyecto, por un monto total de 7’317.873,92 (siete millones trescientos diecisiete mil ochocientos setenta y tres 92/100 bolivianos) como contraprestación; estableciendo con precisión las cláusulas del contrato dentro de las cuales debían enmarcarse la entrega del referido proyecto, señalando derechos, obligaciones, plazo de entrega del estudio, entre otros aspectos referentes a la contratación
- Contra la referida Sentencia, la entidad edilicia demandada, por intermedio de sus representantes, interpuso recurso
- La Sentencia no otorgó ningún valor a la abundante prueba de descargo presentada, consistente en
- La sentencia impugnada dispuso el pago de Bs865
- En ese entendido, el Tribunal de primera instancia, al no valorar las pruebas de descargo,
- La Sentencia recurrida, no fundamentó su resolución, conforme exige la jurisprudencia constitucional plasmada en las
- Mediante memorial de fs
- d
- Por lo expresado, solicitaron al Tribunal de casación, emitir resolución declarando improcedente el recurso de
- Mediante Auto Interlocutorio N° 01/2020 de fs
- En consideración a los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- A este efecto, la jurisprudencia sentada por este Tribunal Supremo, ha establecido que el recurso
- Consiguientemente, bajo estos parámetros, la resolución también adopta una forma específica y diferenciada, así, cuando
- En ese marco, revisado el recurso de casación, se advierte que el recurrente interpuso recurso
- Empero, al margen de las imprecisiones y falencias detectadas, con la finalidad resolver los puntos
- 1
- El citado art
- El art
- Conforme a la normativa expuesta, se entiende que la autoridad jurisdiccional se encuentra obligada a
- Bajo este contexto, se tiene que en el caso de autos, la entidad recurrente acusó
- Al respecto, revisado el contenido de la Sentencia emitida por el Tribunal de primera instancia,
- El pago en contraprestación de la contratación, fue de igual manera e el referido contrato
- Asimismo, efectuó un análisis de las Cláusulas más relevantes del contrato, relativas al monto del
- En ningún momento se negó la existencia de la obligación pendiente; señalando más bien que,
- Empero, el aspecto más importante, radica en que la empresa demandante, no solicita mediante el
- Al margen de ello, en el Informe Financiero DFC-ERS Nº 080/2018, elaborado por el Director
- Lo expuesto, desvirtúa categóricamente lo acusado por la institución edil demandada, en sentido que no
- Sobre la vulneración de la normativa citada, de igual modo en el punto anterior se
- 3
- Al respecto, de la revisión de dichos documentos se observa que, solo intervinieron como partes
- En consecuencia, al no ser evidentes las infracciones acusadas en el recurso de casación, corresponde
- Sin costas en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase