Sentencia Rol 8142 - 20

0000110 CIENTO DIEZ 4 Por su parte, los Ministros señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta) y señores IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, estuvieron por acoger el requerimiento. SEGUNDO: Que, conforme a lo anotado en el motivo precedente, se ha producido empate de votos, con lo cual, atendido el quórum exigido por el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de la Carta Fundamental, para acoger un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, y teniendo asimismo en cuenta que, por mandato de la letra g) del artículo 8° de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, el voto del Presidente no dirime un empate en este caso; y no habiéndose alcanzado la mayoría constitucional necesaria para acoger el presente requerimiento de inaplicabilidad, éste deberá ser necesariamente rechazado. Los fundamentos de los respectivos votos son los que se consignan a continuación. I. VOTO POR RECHAZAR EL REQUERIMIENTO LOS MINISTROS señores GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, y señor RODRIGO PICA FLORES, estuvieron por rechazar el requerimiento de autos, por las siguientes consideraciones: I.- CONSIDERACIONES GENERALES. 1°. Que debe tenerse presente que la gestión pendiente incide en causa RIT N°5277-2019, del Juzgado de Garantía de Osorno, proceso que se inició por querella presentada por el requirente y dirigida en contra de dos funcionarios de Carabineros por los delitos de allanamiento ilegal y detención. Los hechos se vinculan directamente con una detención efectuada por los querellados al requirente, en el contexto de una infracción de tránsito en el cual se elude un control policial, fuga y posterior detención cuando ingresa a su domicilio saltando la reja que la circunda. El Ministerio Público, una vez agotada la investigación, solicitó audiencia para comunicar la decisión de no perseverar, la cual se encontraba fijada para el 25.08.20. siendo suspendida por orden de esta Magistratura, en el contexto de esta acción;