Sentencia Rol 351 - 2019
Tribunal Constitucional de Chile

Sentencia Rol 351 - 2019

Fecha: 07-May-2020

0000102 CIENTO DOS 14 era perfectamente alegable en la etapa de discusión del proceso monitorio y perfectamente discutible en la conciliación

0000102 CIENTO DOS 14 era perfectamente alegable en la etapa de discusión del proceso monitorio y perfectamente discutible en la conciliación. 12°. Que consta que no se ha alegado la falta de mérito ejecutivo del título de la gestión pendiente y consta además que se pretende una compensación por un crédito acaecido a causa de la relación laboral y que no consta en el acta de conciliación por la cual las partes zanjaron las cuestiones derivadas del término de su relación laboral. 13°. Que el artículo 470 del Código del Trabajo exige que las excepciones en etapa de ejecución se interpongan “acompañando antecedentes escritos de debida consistencia”, sin los cuales no pueden prosperar. Cabe señalar que esa exigencia del aludido artículo 470 no ha sido cuestionada en el presente caso. 14°. Que en las piezas principales de la gestión que rolan en estos autos consta el escrito por el cual se opuso la excepción de compensación, mas no se le acompaña antecedente escrito alguno de sustento y preguntada la parte requirente en la vista de la causa, confirmó que no acompañó documento alguno al respecto. 15°. Que, de tal forma, una sentencia eventualmente estimatoria no tendría ni el efecto de relativizar la fuerza ejecutiva del título, ni de restar el carácter de indubitado de la obligación de pago ni menos de permitir al tribunal del fondo conocer de una eventual compensación si no se cumple uno de los presupuestos del art. 470 del Código del Trabajo para que el tribunal pueda conocer de excepciones. 16°. Es por lo anterior que el requerimiento debe ser rechazado. II. VOTO POR ACOGER EL REQUERIMIENTO l os Ministros señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta) y señores IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ estuvieron por acoger el requerimiento, en base a las razones que a continuación consignan: I) LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PLANTEADA 1°) Que, el requerimiento de autos interpuesto por Patagones Fríos Ltda. tiene por objeto que se declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la parte final del inciso primero, del artículo 470 del Código del Trabajo, cuyo tenor es el siguiente: