Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 18-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Ralph Eßer Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realización de los vuelos del transportista aéreo encargado d...

Fecha: 18-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Thomas Schmidt Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realización de los vuelos del transportista aéreo encarga...

Fecha: 18-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Werner Ansorge Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realización de los vuelos del transportista aéreo encarga...

Fecha: 18-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Herbert Blesgen Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realización de los vuelos del transportista aéreo encarg...

Fecha: 18-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Simone Künnecke, Thomas Küther, Antonia Künnecke, Moritz Künnecke Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realiz...

Fecha: 18-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Marta Gentile, Marcel Gentile Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realización de los vuelos del transportist...

Fecha: 18-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Gabriele Ossenbeck Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realización de los vuelos del transportista aéreo enc...

Fecha: 19-May-2017

Lengua de procedimiento: checo Órgano jurisdiccional remitente Okresní soud v Českých Budějovicích (República Checa) Partes en el procedimiento principal Demandante: Česká pojišťovnaa.s. Demandada: WCZ spol. sr.o. Cuestión prejudicial «¿Debe interpretarse el artículo 6, apartados 1 y 3, de la Directiva 2011/7/UE,1 del Parlamento Europeo y del Conse...

Fecha: 12-Oct-2017

Fecha: 19-May-2017

Lengua de procedimiento: estonio Órgano jurisdiccional remitente Tartu Maakohus Partes en el procedimiento principal Solicitantes: Collect Inkasso OÜ, ITM Inkasso OÜ, BigbankAS Oponentes: Rain Aint, Lauri Palm, Raiko Oikimus, Egle Noor, Artjom Konjarov Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 17, letraa), del Reglamento (CE) n.º805/...

Fecha: 22-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Angelina Fell, Florian Fell, Vincent Fell Demandada: TUIfly GmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la realización de los vuelos del...

Fecha: 22-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hannover Partes en el procedimiento principal Demandante: Helga Jordan-Grompe, Sven Grompe, Yves-Felix Grompe, Justin Joel Grompe Demandada: TUIflyGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿La ausencia, debida a bajas por enfermedad, de una parte relevante del personal asignado a la ...

Fecha: 22-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Demandante: EUflight.de GmbH Demandada: TUIflyGmbH Cuestión prejudicial «¿Puede considerarse que la cancelación de un vuelo se ha debido a circunstancias extraordinarias en el sentido del artículo 5, apartado 3, del Reglamento...

Fecha: 22-May-2017

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Raad van State (Países Bajos) Partes en el procedimiento principal Demandante: Stichting Werkgroep Behoud dePeel Demandada: College van gedeputeerde staten van Noord-Brabant Cuestiones prejudiciales ¿Se opone el artículo 6, apartados 2 y 3, de la Directiva 92/43/CEE1 del Consejo, d...

Fecha: 22-May-2017

Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Varhoven kasatsionensad Partes en el procedimiento principal Demandante y recurrente en casación: Wiemer & Trachte GmbH (en liquidación) Demandada y recurrida en casación: Zhan Oved Tadzher Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CE)...

Fecha: 23-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesverwaltungsgericht Partes en el procedimiento principal Recurrente: Ibrahim Bashar Recurrida: Bundesrepublik Deutschland Cuestiones prejudiciales 1)¿Se opone la disposición transitoria del artículo 52, párrafo primero, de la Directiva 2013/32/UE1 a la aplicación de una normativa ...

Fecha: 23-May-2017

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Conseil d’État Partes en el procedimiento principal Demandante: France TélévisionsSA Demandadas: Playmédia, Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe una empresa, por el mero hecho de ofrecer el visionado de programas de televisión en flujo continuo y e...

Fecha: 23-May-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landgericht Berlin Partes en el procedimiento principal Demandante: VG Media Gesellschaft zur Verwertung der Urheber- und Leistungsschutzrechte von Medienunternehmen mbH Demandada: Google Inc. Cuestiones prejudiciales 1)¿Constituye una disposición nacional que prohíbe hacer accesibles ...

Fecha: 24-May-2017

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Kúria Partes en el procedimiento principal Demandante: Hochtief AG Demandado: Budapest Főváros Önkormányzata (Ayuntamiento de Budapest, Hungría) Cuestiones prejudiciales ¿Se opone el Derecho de la Unión a una disposición procesal de un Estado miembro que supedita la posibilidad de hac...

Fecha: 24-May-2017

Lengua de procedimiento: eslovaco Órgano jurisdiccional remitente Krajský súd v Bratislave Partes en el procedimiento principal Recurrente: PPC Power a.s. Otras partes: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty Cuestión prejudicial ¿Deben interpretarse los objetivos y principios de la Directiva 2003/87/CE,1...