Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 24-Jun-2019

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Cour du travail de Liège Partes en el procedimiento principal Recurrente: Ville de Verviers Recurrida: J Cuestiones prejudiciales 1)El hecho de que los interlocutores sociales decidieran, en virtud del dictamen n.o1342 del Consejo Nacional del Trabajo, recurrir a la facultad de exclus...

Fecha: 25-Jun-2019

Lengua de procedimiento: sueco Órgano jurisdiccional remitente Högsta förvaltningsdomstolen Partes en el procedimiento principal Recurrente: LexelAB Recurrida: Skatteverket Cuestión prejudicial ¿Es compatible con el artículo 49TFUE denegar a una sociedad sueca una deducción por intereses pagados a una sociedad perteneciente al mismo grupo de empres...

Fecha: 25-Jun-2019

Lengua de procedimiento: eslovaco Órgano jurisdiccional remitente Krajský súd vPrešove Partes en el procedimiento principal Demandante: LH Demandada: PROFI CREDIT Slovakias.r.o. Cuestiones prejudiciales A. 1)¿Debe interpretarse el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «artículo 47 de la Carta), e...

Fecha: 25-Jun-2019

Lengua de procedimiento: finés Órgano jurisdiccional remitente Korkein oikeus Partes en el procedimiento principal Recurrentes: A yB Recurridas: Syyttäjä y Tulli Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe interpretarse el Derecho de la Unión en el sentido de que se opone a que una persona física que actúa en nombre de una empresa sometida a impuesto y que ha...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Najwyższy Partes en el procedimiento principal Recurrente: W.Ż. con intervenciónde: Prokurator Prokuratury Krajowej Bożena Górecka Cuestión prejudicial ¿Deben interpretarse los artículos 2[TUE], 6[TUE], apartados 1 y 3, y 19[TUE], apartado 1, párrafo segundo, en relación con el art...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: inglés Órgano jurisdiccional remitente High Court (Irlanda) Partes en el procedimiento principal Recurrente: Minister for Justice and Equality Recurrida:JR Cuestiones prejudiciales ¿Se aplica la Decisión Marco1 a aquellos casos en que la persona buscada es condenada en un tercer Estado pero, en virtud de un tratado bilatera...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Kammergericht Berlin Partes en el procedimiento principal Solicitante: Generalstaatsanwaltschaft Berlin contra NJ Cuestión prejudicial ¿Se opone a la emisión válida de una orden de detención europea1 por una fiscalía su condición de órgano jerárquico sujeto a instrucciones de sus super...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Cour de cassation Partes en el procedimiento principal Recurrente: Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier Recurrida: Société Fromagère du LivradoisSAS Cuestión prejudicial ¿Deben interpretarse los respectivos artículos 13, apartado 1, del Reglamento n.º510/2006 del ...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Kúria Partes en el procedimiento principal Recurrente: Emberi Erőforrások Minisztériuma Recurrida: Szent Borbála Kórház Cuestiones prejudiciales En la relación jurídica nacida de un convenio de subvención, ¿están facultados las autoridades y los organismos intermedios de los Estados m...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesverwaltungsgericht Steiermark Partes en el procedimiento principal Demandante: OK Autoridad demandada: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld con intervención de: Finanzpolizei Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse el artículo 56TFUE, así como la Directiva 96/71/CE d...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesverwaltungsgericht Steiermark Partes en el procedimiento principal Demandante: PL Autoridad demandada: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld con intervención de: Finanzpolizei Cuestiones prejudiciales 1.¿Deben interpretarse el artículo 56TFUE, así como la Directiva 96/71/CE...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesverwaltungsgericht Steiermark Partes en el procedimiento principal Demandante: QM Autoridad demandada: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld Con intervención de: Finanzpolizei Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse el artículo 56TFUE, así como la Directiva 96/71/CE d...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Okręgowy w Poznaniu Partes en el procedimiento principal Demandante: Kancelaria Medius SA con sede en Cracovia Demandada:RN Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas...

Fecha: 25-Jun-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Commissione tributaria regionale della Campania Partes en el procedimiento principal Demandante y apelante: Antonio CapaldoSpA Demandada: Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Salerno Cuestión prejudicial Si la comprobación física de las mercancías en el momen...

Fecha: 26-Jun-2019

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Audiencia Provincial de Zaragoza Partes en el procedimiento principal Apelante: Ibercaja Banco, S.A. Apeladas: SO y TP Cuestiones prejudiciales Si es conforme al Derecho Europeo una normativa interna de la que se deduce que si una determinada cláusula abusiva superó el control judicia...

Fecha: 05-Jun-2019

«Procedimiento prejudicial— Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales— Inadmisibilidad manifiesta» Cuestiones prejudiciales— Adm...

Fecha: 20-Jun-2019

«Procedimiento prejudicial— Seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles— Directiva 2009/103/CE— Artículo 3, párrafo primero— Concepto de “circulación de vehículos”— Daño material causado en un inmueble por el incendio de un vehículo estacionado en un garaje privado de este inmueble— Cobertura del seguro...

Fecha: 13-Jun-2019

1.Por segunda vez el Tribunal de Justicia tendrá la oportunidad de examinar la legalidad de las disposiciones del Derecho de la Unión relativas a los derechos adicionales de importación en el sector de la carne de aves de corral. Como el anterior, el presente litigio se refiere la importación de carne de aves de corral congelada procedente de Brasi...

Fecha: 05-Jun-2019

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo y de lo Social de la Capital, Hungría)] «Sistema común del impuesto sobre el valor añadido— Directiva 2006/112/CE— Artículo167— Artículo168— Derecho a deducir— Evasión o fraude fiscal— Procedimiento nacional— Car...

Fecha: 20-Jun-2019

261/2004 11.El artículo 1 del Reglamento n.o261/2004, titulado «Objeto», dispone, en su apartado 1, letrasb) yc), que dicho Reglamento «establece, bajo las condiciones en él detalladas, los derechos mínimos que asistirán a los pasajeros [en particular] en caso de cancelación de su vuelo [y de] retraso de su vuelo». 12.El artículo 5 de este Reglamen...