AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1329/2020. 19 DE ENERO DE 2022. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN ESTÁ CON EL SENTIDO, PERO CON SALVEDAD EN LAS CONSIDERACIONES Y RESERVÓ SU DERECHO PARA FORMULAR VOTO CONCURRENTE, Y ANA MARGARI
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1329/2020. 19 DE ENERO DE 2022. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN ESTÁ CON EL SENTIDO, PERO CON SALVEDAD EN LAS CONSIDERACIONES Y RESERVÓ SU DERECHO PARA FORMULAR VOTO CONCURRENTE, Y ANA MARGARI

Fecha: 21-Abr-2023

Que El Codemandado No Justificó Sus Excepciones Y Defensas

• Que la codemandada **********, S.A. de C.V., Grupo Financiero **********, justificó sus excepciones basadas en el límite de responsabilidad que se obligó a cubrir en el contrato de seguro y la falta de acción y derecho para reclamar el pago de gastos y costas.

• Declaró la responsabilidad civil objetiva a cargo de ********** por el accidente en el cual murió **********.

• Condenó a **********, S.A. de C.V., Grupo Financiero, al cumplimiento del contrato de seguro con póliza **********.

• Condenó solidariamente a los codemandados al pago de $********** (********** pesos 00/100 M.N.) por concepto de daño material y moral, del cual la aseguradora responderá hasta por el monto de $********** (********** 00/100 M.N.) y el diverso codemandado deberá cubrir el saldo restante.

• Asimismo, determinó que del pago de lo principal deberá deducirse el pago de $**********.00 (********** pesos 00/100 M.N.) otorgados mediante el acuerdo reparatorio celebrado el veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete en la carpeta de investigación **********.